变电所综合自动化技术完善

随着电力系统自动化技术的飞速发展，大多数地区的变电所已部分或全部实现无人值班。现有无人值班变电所按照自动化装置的类别不同可分为两种：一种是在原有常规保护的基础上加装rtu，通过rtu采集和处理数据，实现"四遥"，这种装置多用于老所改造；另一种是采用综合自动化装置，保护和监控等二次设备集中在一块屏内，甚至一个单元箱内，各单元箱与所内后台机通信，后台机对所有信息进行筛选和处理后，发往调度端，现在几乎所有新建无人值班变电所都采用这种综合自动化系统。 
变电所综合自动化已成为一门自动化领域内的分支技术，其内容正在不断成熟和完善。变电所实现综合自动化是我国电网调度自动化发展的必然趋势，也是我国电网建设和调度管理的发展方向。变电所实现综合自动化的好处是毋庸置疑的，这里不再多述。本文想就目前综合自动化变电所常见的一些问题与有关人员做一个初步的探讨。 
1.建设模式的弊端 
一般说来，县供电局管辖范围内的综合自动化变电所的系统设计和设备选型由设计院提出，然后由变电管理所或其它施工单位进行施工和安装调试，厂家提供技术支持，最后才将所内所有设备和图纸、资料等移交县供电局来运行维护。我局现有6座综合自动化变电所均是源于这种建设模式。从目前的运行维护情况看来，这种建设模式存在着一些弊端。 
设计工作在电力系统中起着非常重要的作用，因此首先从设计开始就要把好关。设计单位在考虑系统设计和设备选型时往往只着眼于某一个所，而忽视了与整个调度自动化系统的接口问题，造成同一系统有五、六个厂家产品的"百花齐放"的局面。我局6座综合自动化变电所的综合自动化装置就出自4个不同厂家，不同厂家的产品之间存在着通信接口、技术兼容等问题，自动化人员不仅要熟悉每个厂家的产品，而且要搞清它们之间的差别及其与主站通信规约等方面的不同，有时遇到问题要与厂家多方联系，为自动化系统的运行维护带来了不少困难。希望设计单位在设备选型时充分考虑各个县局的具体情况，尤其要考虑是否与该局的主站系统技术相兼容的问题。 
综合自动化变电所的设计选型归设计院，安装调试归变管所，运行维护归县局，这样虽然分工明确，各负其责，但很容易造成上、下级单位之间相互脱钩，配合不力。从变电所综合自动化的设计选型到安装调试，县局始终没有相关技术人员参与，这势必造成以后运行维护困难。由于对设备情况不熟悉，出了问题根本无从查起，只得求助于安装单位或直接找厂家。这样一来不仅费时费力，而且故障不能及时处理，降低了自动化系统的运行可靠率，同时还影响到整个电网的安全可靠运行。
2.专业分工不明确 
变电所综合自动化系统概括起来可由三大部分组成：①继电保护系统；②监控系统；③事件记录系统。它们之间的关系既存在一定的依赖性，表现在功能上有明确的分工，又保持相对的独立性。 
在综合自动化变电所中，所有安装的二次设备是一个统一的有机整体。它涉及到远动、通信、继电保护等专业，而在常规保护加rtu的变电所中，这几个专业是相对独立的，且有明确的分工，但现在却不同。 
对于变电所综合自动化系统，保护、监控等二次设备是混在一起的，且高度集中，很难找出专业分工的明确分界点，因为是在同一键盘上或同一单元箱面板上操作，在日常运行维护事故处理中都有不可分割的联系。 
我局110kv长坡岭变电所就曾出现过这种情况：408断路器不能遥控，值班调度员告知修试班，修试人员在所内的控制屏上可以对408断路器就地分、合，于是认为这与他们无关，应该找远动班；调度员又将这个情况告知远动班，远动人员在调度端做遥控试验有返校，只是没有执行，认为这也不是他们的事，应该找保护人员。结果双方僵持不下，问题迟迟得不到处理。后来在领导的协调下，联系了厂家人员，两个班组共同配合，查出了故障原因：是408测控单元内的主板坏了。更换主板后，408断路器可以遥控了，问题终于得到了解决。 
主板坏了，这到底是谁的责任，该由谁处理呢？似乎很难分清。鉴于这种情况，保护、远动、通信等专业有没有必要合在一起设置一个变电所综合自动化专业，共同管理变电所综合自动化设备有关技术问题，值得考虑。当然在人员配备上还是要有一定的技术分工。 
3.产品的技术仍不完善 
变电所综合自动化发展到今天，涌现出了五花八门的电力系统自动化产品，市场竞争也相当激烈，比起20世纪八、九十年代刚刚起步时，技术上无疑是成熟了许多，但也不是尽善尽美的。从我局目前这几个综合自动化变电所的运行情况看来，几乎每个站都能找出一些问题。
综上所述，本文着重讨论了有关变电所综合自动化的几个问题：建设模式、专业分工、技术设备等。希望变电所综合自动化这门新技术在不断发展壮大中越来越完善、越来越实用。