死亡不能被消费，让逝者安息

　　近日，演员朱媛媛的离世引发了社会各界广泛关注，公众纷纷对她的离世表示惋惜和悼念。但是在有关朱媛媛去世的词条中，却出现了诸如“朱媛媛遗嘱”、“捐赠眼角膜”、“朱媛媛留给丈夫的最后一封信”等虚假信息，这些谣言消费了名人的死亡，为博取关注突破底线。微博平台方发现后，迅速进行删帖和封号处理。（5月29日，九派新闻）
　　
　　朱媛媛是中国国家话剧院一级演员，在演艺生涯中曾获得多项荣誉，为大众留下了许多脍炙人口的影视作品。2020年，朱媛媛确诊癌症，低调抗癌五年后，与2025年5月17日去世。在她去世后，丈夫辛柏青在社交媒体发声，称尊重朱媛媛的意愿，丧事从简。
　　
　　但很显然，部分自媒体并没有放过流量热点。“AI批量生成”“煽情叙事”等新型谣言手段，把编造艺术家的“人生碎片”当成流量密码。从虚构“房产捐赠”到编造“骨灰撒海”，从伪造“捐赠眼角膜”到杜撰“给丈夫的最后一封信”，造谣者以“正能量叙事”为幌子，试图通过情感渲染扩大传播，将私人情感与公共议题混为一谈。这种毫无道德底线的造谣，不仅是对名人死亡的消费，更是对家属情感的伤害，对逝者生命尊严的践踏！
　　
　　值得庆幸的是，相较于之前的类似事件，朱媛媛事件中平台真正发挥了作用。微博站内巡视时第一时间发现了相关不实消息，并进行了处理。平台数据显示，微博共删除不实博文及图片共185条，涉及财产分配、医疗细节等敏感领域；站内外封禁20余个账号，对参与传播且影响较广的账号实施阶段性限制发言功能；此外，微博也在处理完成后第一时间发布公告，联合中国国家化具有等多个机构发文澄清谣言。微博的举措，也标志着平台治理从被动应对转向主动出击。
　　
　　汹涌谣言下，18万余条网友谴责留言与演艺界的舞台悼念筑起守护生命尊严的堤坝。公众对“让逝者安息”的集体呼吁，本质上是对网络暴力的无声抵抗。这次事件也促使公众反思网络空间的伦理底线，杜绝此类事件发生决不能只靠平台的事后监管。一方面，平台方要利用好技术力量，在信息发布前后及时检测敏感、违禁话题，将谣言扼杀在摇篮里。也应继续加强技术筛查与人工审核联动，完善相关条例公约。另一方面，公民自身也要提高媒介素养，培养面对无证据信息“追根溯源”的意识，提高甄别信息的能力。
　　
　　自媒体为博眼球突破道德底线的乱象，更应该引起行业的反思。国家话剧院院长田沁鑫痛斥的“撕碎艺术家最后体面”，正是对这种“商业利益重于社会责任”行为的尖锐批判。当“流量至上”碾压“生命尊严”，网络空间正在沦为伦理塌方的重灾区。除了对发布内容的“洁身自好”之外，媒体也要警惕“狼来了”效应——北京日报指出，部分官方媒体也轻信谣言，未经求证转发虚假信息，更进一步加剧了公众信任危机，消解社会对权威信息的敬畏。
　　
　　朱媛媛曾塑造的银幕形象，承载着观众对艺术纯粹性的向往。这样一位演员的逝去，值得我们的缅怀与惋惜，而不是被当做无良自媒体消费的对象。互联网并非法外之地，唯有让流量回归真实，让悼念回归本真，才能避免死亡沦为流量经济的“人血馒头”。