I realized my dream to move to America有语法错误吗

已经达成梦想了，为何还是加to do sth.?不讨论别的，这是老师笔记，这么造句该如何翻译？去成还是没去成美国啊？难道梦想就是去这个动作就能了吗？有没更适当的句子？

我和蒋老师的理解稍有不同。



蒋老师的例句：

I realized my dream of moving to America.

dream of sth/sb 就是梦见/梦到某人某事的意思。所以蒋老师的讲解没问题。



你老师的例句：

I realized my dream to move to America.

无论从语法方面，还是语义方面其实也没问题。

语义方面：

去美国一直是我的梦想，经过种种努力 -- 签证通过了，机票订好了等等-- 虽然还没抵达美国，但所有障碍不复存在，该办的各类手续都办齐了，只须订票或者按时登上飞机就好了，去美国已经是板上钉钉的事了，我万分激动，拿着签证或者机票说“去美国的梦想终于达成了”是毫无问题的。



语法方面：

my dream --- to move to America

这里dream取“梦想”的意思，何谓梦想？其内容尚未达成，才叫梦想，不然就叫现实了。所以用 to move to America 修饰 dream，毫无问题。



I realized --- [my dream ].

然后my dream + to move to America作为一个整体大chunk，这个整体概括说就是我的梦想dream，只不过这个梦想我已经realize了。所以，to do sth只修饰dream，与realize无关，realize只对dream施加动作，与to do sth无关。各有各的分工，各有各的地盘，互不干预。



所以，蒋老师的句子和你老师的句子都没问题，只不过反应了不一样的situation而已。



所以realthangka@so网友的困惑，就是忽视了英语修饰有个就近原则——我只修饰、管控离我近期的词，其它不归我管。近期看到好几个提问，其实都是忽视或遗忘了这个原则。最典型的是：不坐飞机而做高铁，真傻这句话。



不坐飞机（A）坐高铁（B）真傻。



题目是要在A处填一个连词，而那名网友的困惑是A处为何不可以填表缘由的连词？然后各路大神开始指点江山，讨论得热闹非凡。其实，只须基本功扎实，你一眼就能看出答案，这道题根本与因果关系毫不相干。A连接的是坐飞机和坐高铁，两个动作哪由来果关系？由有因果关系的是（不坐飞机+坐高铁）这么一件事（做为一个整体大chunk）和真傻（结论）之间（B处）才有因果关系。所以，问题问A，你就只考虑两个动作的长短对照就能了（与B无关），假如问B，才考虑事情和结论之间是什么样的关系（与A无关）。多简单的一道题，做什么想那样多，自寻烦恼？



期望对你有所启迪。