9月1日,中国石油大学(华东)海洋与空间信息学院“智海研途”实践队在英国剑桥大学开展跨校交流与小组课题研讨。队员们围绕中英高校人才培养模式、本科生科研训练路径和跨文化协作经验,与剑桥大学在校学生、博士学者展开面对面交流,并将访谈收获带入课题实践,完成从信息采集到观点表达的连续训练。
座谈伊始,双方围绕本科生培养方式展开讨论。剑桥大学学生介绍学院制下的导师辅导体系:通过一对一或小组研讨,以大量阅读、论文写作和口头答辩为抓手,训练学生独立思考和批判性表达能力。实践队员则结合国内工科院校的学习经历,分享实验实操、项目驱动和团队协作贯穿培养全过程的特点。队员杨秋月表示:“国内课堂侧重协同解题,而剑桥导师研讨课更注重引导学生直面疑问、思辨求证。”

图1 剑桥大学学生介绍学院制下的导师辅导体系 侯作言摄
交流话题进一步延伸至实验室轮转、课题选择和师生沟通。实践队依托前期设计的访谈提纲,了解海外高校本科生如何从微小问题切入研究、如何在导师反馈中逐步收窄课题边界;剑桥学生则分享了在神经科学、量子计算等基础研究领域的探索经历。不同学习背景下的经验互换,让队员们意识到,科研启蒙并不以“做出多大的课题”为起点,而是从找到真实问题、建立阅读习惯和学会与导师沟通开始。
下午,队员们将座谈记录和前期走访资料带入小组课题研讨。围绕创业项目研究,各小组梳理剑桥街区的消费需求,结合英国公开行业数据分析市场痛点,测算项目启动投入、月度运营成本和盈亏平衡节点,并同步完善英文PPT和路演文稿。讨论中,队员轮流切换研究者、项目成员和投资人视角,就市场规模、运营风险和盈利模式开展模拟问答。
图2 小组课题研讨图片 杨阳摄
“专业课学习更多聚焦代码编写与电路调试,本次实践课题跳出纯技术视角,教会我们从市场、成本、风险多维度审视创新成果落地。”队员王家庆说。反复修改、互相质询的研讨过程,使调研材料不再停留于零散记录,而是逐步转化为有依据、有逻辑、能够被清晰表达的研究方案。
从跨校座谈到课题研讨,实践队员在倾听、提问、记录和表达之间完成了一次完整的科研训练。按照项目计划,团队将继续整理海外高校科研训练案例、导师沟通技巧和学术检索策略,返校后面向低年级本科生开展经验分享,让一次海外实践沉淀为更多同学可参考、可借鉴的科研起步资源。
(作者:侯作言,周冠江)