为深入了解易地搬迁社区儿童的真实需求,“艺绘赤水传薪火,美育红城润童心”乡村振兴促进团坚持“没有调研,不开展教学”的实践原则,将基层走访作为实践服务的第一步。队员们深入红城社区、岷山路社区等多个易地搬迁集中安置点,通过问卷调查、入户访谈、一对一交流、社区座谈等方式,与社区工作人员、儿童及家长面对面沟通,在交流中了解需求,在数据中寻找问题,为后续精准开展教育服务打下基础。
深入基层一线,让调研更贴近孩子
初步接触社区儿童后,实践团发现,部分儿童存在情绪表达不充分、自卑敏感、同伴交往困难、专注力不足等成长问题。为避免传统问卷形式带来的距离感,团队以红城社区为首发站点,创新采用“聊天式问卷法”,精心设计37道调研题,将问题转化为生活化对话,并结合彩笔绘画等形式,引导孩子放松表达。
此次调研共回收51份有效问卷。孩子们一句看似简单的话语,往往藏着真实的成长经历。有孩子表示“爸爸妈妈更喜欢弟弟”,也有孩子提到“爸爸只给弟弟妹妹洗澡”。这些朴素的表达让队员们更加直观地感受到,多子女家庭中的陪伴、公平与关注,同样是儿童成长中不可忽视的需求。

图1 实践团成员与社区工作人员交流,了解社区儿童实际情况。
用数据还原真实需求
为了进一步掌握不同社区儿童的情况,实践团将调研范围拓展至多个社区,通过问卷与访谈相结合的方式开展摸排,累计回收159份有效问卷。
数据显示,红城社区45.1%的儿童表示无法获得父母充分陪伴,约三成儿童经常感到孤独或不被理解;东风湖社区29名受访儿童中,超过三成曾遭遇同伴孤立;金龙社区16名低龄儿童中,87.5%来自三孩及以上家庭;岷山路社区部分高年级学生存在自我怀疑情况;绿洲社区超过半数儿童曾遭遇挫折并产生自我压力;11名受访女生中,有9名表现出较为明显的敏感情绪,渴望有人倾听。
一组组数字背后,是一个个真实的孩子。调研让队员们看到,儿童的需求不仅是学习和兴趣培养,也包括情绪疏导、同伴交往、自信建立以及家庭陪伴。

图2 实践团成员走进社区开展走访,面对面了解居民需求。
从问卷走向入户,把数据变成倾听
为了进一步了解数据背后的原因,实践团开展多子女家庭入户访谈和一对一谈心。队员们走进居民家中,与家长交流孩子的学习生活情况,也主动与儿童沟通,让他们在轻松的氛围中说出自己的想法。
同时,队员们与社区工作人员深入交流,从基层工作视角了解儿童教育、家庭陪伴和社区活动开展情况。一次次走访,让原本停留在纸面上的“需求”逐渐变得具体。

图3 实践团成员与社区工作人员交流,进一步了解儿童教育需求。
调研中,美育课程的需求也较为突出。东风湖社区儿童美育活动参与意愿调查显示,44.83%的儿童表示“超级喜欢”美育活动,27.59%的儿童表示“喜欢”,两项合计达到72.42%。此外,10.34%的儿童表示“一般”,10.34%表示“不太喜欢”,6.9%未作选择。
数据表明,绘画、手工等美育活动不仅能够丰富儿童课余生活,也为他们表达情绪、建立自信、获得陪伴提供了空间。

图4 实践团成员走进居民家庭,与家长和儿童面对面交流。
从“统一教学”转向“精准服务”
调研不是终点,而是实践服务的起点。结合问卷、访谈和社区反馈,实践团重新梳理课程方向,针对儿童情绪表达、自信建立等问题,将艺术疗愈、情绪疏导融入教学;针对法治安全意识等需求,增加法治教育、安全教育;结合儿童对绘画、手工等活动较高的参与意愿,进一步丰富非遗美育课程,并融入感恩思政、梦想启蒙、红色教育等内容。

图5 实践团成员开展入户访谈,了解多子女家庭儿童成长情况。
从37道调研题到159份有效问卷,从社区走访到入户访谈,实践团逐渐明确:基层儿童需要的并不只是一堂课,更需要被倾听、被理解和被关注。
此次调研让实践团完成了从“我想教什么”到“孩子需要什么”的转变。接下来,团队将把调研结果落实到课程设计和实践服务中,坚持“缺什么补什么、孩子需要什么教什么”,让每一次教学都有依据,让每一次陪伴更有针对性,也让青春力量真正走进社区、走近儿童、落到基层。通讯员:林茜