校园偷拍不是隐私小事，大学安全不能止于事后开除

　　近日，河北地质大学研究生学院通报一起校内女厕偷拍事件。据央视网报道，2026年5月29日，学生包某某在校内女厕偷拍他人隐私被当场发现，欲逃离现场时致阻止他的女生摔倒受伤。学校经调查后，决定拟给予包某某开除学籍处分，因其正在依法接受公安机关处理，后续将按程序完成处理。事件曝光后，引发舆论强烈关注。
　　
　　女厕偷拍，从来不是一句“个人道德问题”就能轻轻带过的事。厕所、更衣室、宿舍等空间，本应是校园里最基本的隐私安全区域。学生在这些场所里，理应拥有不被窥探、不被拍摄、不被侵犯的确定感。一旦这种底线被击穿，受害者承受的不只是当下的惊吓，还有可能长期存在的心理阴影和传播风险。
　　
　　更让人愤怒的是，偷拍被发现后，涉事学生还试图逃离，并导致阻止他的女生受伤。这说明事件已经不只是隐私侵害，也涉及现实伤害。对受害者来说，勇敢阻止本就需要极大勇气，她不应在保护自己和他人时再次承受身体与心理伤害。舆论关注处罚结果，也是在追问校园能否真正保护敢于站出来的人。
　　
　　学校拟给予开除学籍处分，释放了明确态度。对偷拍他人隐私这类严重违纪违法行为，高校不能含糊其辞，更不能以“学生前途”为由进行不当包庇。学生的前途固然重要，但任何人的前途都不能建立在侵犯他人尊严和安全之上。校园纪律的温度，首先应当站在受害者一边。
　　
　　不过，事后开除并不是终点。类似事件一再提醒高校，校园安全治理不能只靠事后严惩。偷拍设备越来越隐蔽，传播渠道越来越复杂，隐私侵害的成本如果过低，就会不断刺激侥幸心理。高校需要对重点区域加强巡查和技防，对隐私侵害行为建立更清晰的发现、报告、处置和心理援助机制。
　　
　　当然，加强管理也要尊重隐私边界。厕所内部不能简单依赖监控，安全治理应更多体现在入口管理、异常行为巡查、求助报警装置、定期排查偷拍设备、加强法治教育等方面。技术手段要用在该用的位置，不能用新的隐私风险去解决旧的隐私风险。
　　
　　更重要的是，学校要避免让受害者承担二次伤害。事件发生后，相关视频和图片在网络上传播，可能再次伤害当事人。学校提示公众不要传播相关图片和音视频，这是必要的。对受害学生而言，后续心理支持、学业安排、法律协助，同样应被纳入处理方案，而不是通报发布后就无人问津。
　　
　　校园里的性别安全教育也不能缺位。偷拍不是恶作剧，不是“一时糊涂”，更不是可以用道歉解决的小错。它侵犯的是人格尊严和隐私权。高校应通过新生教育、法治课程、典型案例警示，让学生明白底线在哪里、后果有多重。真正的教育，不只是培养专业能力，也包括培养对他人边界的敬畏。
　　
　　说到底，女厕偷拍不是隐私小事，而是对校园安全感的破坏。严肃处理涉事者，是维护底线的第一步；补齐制度漏洞、保护受害者、减少二次传播，才是更完整的回应。大学校园应当让每个学生安心学习、生活和成长，而不是让任何人担心自己的隐私会在某个角落被偷偷侵犯。