百万网民参与军训服选择：数字狂欢背后的权益失衡反思

近日，山东某高校发布了一则新生军训服选择的文章，由于6个参赛作品“各具特色”，吸引了上百万人投票。数据显示，截止5月24日中午12点投票结束，共有超300万人参与，其中，6号作品更是获得了272万余票，以压倒性“优势”获得了此次投票的胜利。目前，校招生办回应称，活动是官方组织的，是否真穿还不清楚。（5月24日  极目新闻）
 
回归此次事件发生的原因，一则简单的高校新生军训服选择如何发展成超百万人参与的投票，是因为数字技术的助力。6件参赛作品的风格特点让部分网友感到猎奇，他们便将此次投票活动的页面录屏视频发布到个人社交平台，而引起了众多网民关注，于是，“看热闹不嫌事大”的网友便纷纷加入投票，导致了此次超300万人参与的军训服选择投票的出现。
 
军训服选择作为学校的“私事”，在大众媒介的发酵下变成了群体选择的狂欢，玩笑之余，其背后的权益失衡问题更值得引起我们的关注与警惕。一方面，学校发布军训服选择的初衷是为了听取在校学生的意见，为25级新生入学军训提供更“民主”的军训服选择，但这种“民主”选择却变味发展成网友添乱的结果，潮涌般的倾向性“选丑”淹没了学生的真实心声，那些“你们是选了，我今年9月份是真的要穿”的评论成为新生无力的呼唤。
 
另一方面，此次事件只是涉及新生军训服的选择，若在一些涉及学生更高权益的问题上任由网民“儿戏”，那所谓的民主就成为了“网络暴力”，也就没有了客观公正一说。近年来，数字技术的进步提升了学校的管理能力，以微信公众号平台为媒介的投票活动数量增多，其中广泛涉及校园比赛活动、学生偏好了解等内容，这些投票活动以其便捷性获得青睐，但若这些选择收到网民影响，那比赛的公平性如何保证，学生的权益又如何保障？
 
虽然目前是否会选择网民选出的军训服作为新生军训校服尚不清楚，但无论如何，此次投票都影响了学校的正常运行，网友“添乱”式投票给学校和学生都带来了麻烦。为了预防此类事件的再次发生，需要多方携手共治，作为微信公众号平台，要持续优化完善平台机制，丰富投票机制的作用范围，对于一些需要限制人员的投票，可以设置类似于地点范围内的定位机制，或者是特定的投票规则，避免无关人士混入扰乱投票秩序；另一方面，作为使用者的学校要提升应对能力，及时对非常态事件进行风险应对，避免出现混乱失衡的情况；此外，作为“民声”的学生和家长要学会发声、善于发声，积极捍卫自身权益，不落入“网络暴力”的漩涡之中；同时，作为网民，要保持理性，不盲目跟风添乱，影响学校正常运行秩序。相关部门也要积极作为，打击“刷票”行为，保障学校和学生权益。
 
此次事件是否值得“上纲上线”的背后，我们更应该关注的是未来可能发生的网民意见裹挟真实意见的现象，数字狂欢的背后，更是权益失衡的挑战。