减税降费和创新激励对于科创企业影响的实践研究

减税降费和创新激励对于科创企业影响的实践研究
 
 
摘要：本实践调研报告研究了减税降费和创新激励对科创企业的影响。通过赛轮集团、中信证券和双一科技的实地调研，我们了解到减税降费政策为企业提供了资金支持，促使企业增加在研发和创新方面的投入，推动科技创新和产业升级。创新激励政策则通过激励手段，推动企业加大技术创新和产品服务创新的力度。然而，减税降费和创新激励政策仅仅提供了条件和动力，企业自身的创新能力和管理水平同样重要。因此，政府应继续改进政策，为科创企业提供更好的发展环境和政策支持，同时，企业也应加强自身能力建设，创新提升核心竞争力，以适应市场和国家发展的需求。
关键词：减税降费；创新激励；科创企业；实践调研
 
一、背景介绍
（一）实践调研背景与意义
背景
在当今快速变化的经济环境下，科技创新被认为是实现经济增长和产业升级的关键驱动力。为了促进科技创新和推动新兴产业的发展，政府采取了一系列的减税降费和创新激励政策。减税降费政策旨在为企业提供更多的资金支持，降低企业的负担，鼓励企业加大投资和研发创新。创新激励政策通过激励措施，鼓励企业增加技术研发投入、推动科技成果转化和产业升级。针对这些政策的实施情况以及对科创企业的影响，进行实践调研是非常有必要的。
（二）实践调研地点基本情况
实践调研地点基本情况
1.山东双一科技股份有限公司武城分公司
地理位置：位于山东省武城县
公司概况：双一科技是一家专注于复合材料成型工艺一体化解决方案的供应商。公司致力于提供高品质的复合材料成型工艺设备和解决方案，服务于航空、航天、国防等领域。
实地调研内容：在该分公司进行了实地参观，包括生产车间、设备展示等，并与公司员工进行了沟通交流，了解其在减税降费和创新激励政策下的发展情况。

图1: 山东双一科技股份有限公司武城分公司
2.中信证券（山东）有限公司济南分公司
地理位置：位于中国山东省济南市
公司概况：中信证券是一家知名的综合性证券公司，业务涵盖股票、债券等各类证券交易和投资银行业务。
实地调研内容：在该分公司进行了实地参观，了解其在数字化转型方面的实践和经验。重点关注数字化技术应用、创新产品和服务等方面的情况，探讨减税降费和创新激励政策对公司的影响。

图2:中信证券（山东）有限公司济南分公司
3.赛轮集团
地理位置：位于中国山东省烟台市
公司概况：赛轮集团是一家以化工、新材料为主业的综合性企业集团，涵盖了化工、新材料、环保、金融等多个领域。
实地调研内容：在赛轮集团进行了实地调研，重点关注减税降费政策对科创企业的影响。通过与企业高层管理层的交流和参观其现场，了解减税降费政策的实施状况，以及对企业发展和创新能力的促进作用。

图3:赛轮集团
这些实地调研地点涵盖了不同行业和领域的企业，有助于全面了解减税降费和创新激励政策对科创企业的影响，并深入了解企业在政策引导下的发展情况。通过与企业的交流和观察，获取实证数据和案例，可以更加准确地评估政策成效，并为其他企业提供借鉴和启示。
（三）实践调研的主要安排
1.确定调研目的和问题（2023.6）
2.制定调研计划（2023.7）
3.实地调研和参观（2023.8）
4.交流与访谈（2023.8）
5.数据和案例收集
6.结果整理与分析
7.撰写调研报告
8.报告汇报与分享
 

• 实践调研目标

1.评估减税降费政策对科创企业的影响
通过实地调研和数据收集，评估减税降费政策对科创企业的财务状况、研发投入、创新成果等方面的影响。了解政策的实施效果和对企业发展的推动作用。
2.了解创新激励政策对科创企业的影响
通过调研和交流访谈，了解创新激励政策对科创企业的激励力度、创新活动和产出的影响。了解政策对企业技术创新、产品和服务创新的推动作用。
3.分析企业自身创新能力和管理水平
观察企业的创新实践、组织管理机制和团队能力，了解企业自身在政策引导下的创新能力和管理水平。分析企业在政策支持下是否能有效利用机会，提升核心竞争力。
4.提供政策改进建议
根据调研结果和分析，为政府部门提供改进减税降费和创新激励政策的建议。推动政策更加精准和有效地支持科创企业的发展，进一步提升科技创新水平和产业竞争力。
5.推广成功经验和案例
通过调研报告和汇报分享，向其他企业和研究机构普及成功的经验和案例。鼓励更多的企业参与创新活动，促进整个产业的发展和升级。
 
二、实践调研过程
（一）实践调研选题的现状
1.科技创新与数字化转型
随着科技的快速发展和数字化的普及，科技创新和数字化转型成为了许多企业和组织关注的热点。实践调研的选题可以涉及到科技创新的政策支持、数字化转型的案例分析等。
2.社会福利与社会政策
随着社会问题的复杂性增加，关注社会福利和社会政策也成为实践调研的热点之一。可以调研社会政策的实施情况、福利制度的优化等。
3.经济发展与产业升级
实践调研可以关注特定行业或区域的经济发展和产业升级，研究政策对企业的影响和发展趋势等方面。
 
（二）实践调研过程中的调研方法和主要做法
1.调研方法的选择
实地参观：选择相关科创企业作为调研对象，实地参观其生产车间、工作环境等，直接观察和了解企业的运营情况。
交流访谈：与企业的高层管理人员、技术人员、研发团队等进行深入交流和访谈，了解他们对政策的理解、实施情况以及对企业发展的影响。
数据收集：收集企业的财务数据、研发投入、创新成果、市场表现等相关数据，以支持对政策影响的定量分析。
案例分析：通过收集和分析企业在政策引导下的成功案例，了解其行业领先地位、创新管理经验等。
2.调研前的准备
确定调研目的和问题：明确研究的目标和要解决的问题，以指导调研的整体方向和重点。
制定调研计划：确定调研地点、时间安排，安排参与调研的团队成员和专业人士。
设计调研工具：编制调研问卷、访谈提纲等工具，以指导调研过程中的交流和数据收集。
3.实地调研执行
实地参观：按照事先制定的计划，前往科创企业进行实地参观，了解企业的生产流程、设备设施以及创新实践等。
交流访谈：与企业相关人员进行面对面的交流和访谈，探讨政策的实施情况、企业的创新经验等，记录关键信息和观点。
数据收集：通过调研问卷、财务报表等方式收集相关数据，为后续分析提供基础。

图4:实践队员参观车间

图5:实践队员参观企业
 
 
4.数据分析与整理
对收集到的数据进行整理和分析，使用统计分析方法或其他适当的工具，以揭示政策对企业的影响和效果。
整理交流访谈的笔记和记录，提取关键信息和观点，准备进一步的分析。

图6:实践队员进行数据分析
 

5. 报告撰写与总结

根据数据分析和调研结果，撰写实践调研报告，包括整个调研过程、对数据的分析和解读，得出相关结论和建议。
总结调研过程中的主要发现和观点，强调减税降费和创新激励政策对科创企业的影响，以及企业自身的创新能力和管理水平的重要性。
 
（三）针对实践调研目标完成情况
1.评估减税降费政策对科创企业的影响
通过对赛轮集团、中信证券和双一科技的实地调研，收集了相关数据和资料，分析了减税降费政策对这些科创企业的影响。
通过调研结果和数据分析，评估了减税降费政策对企业的财务状况、研发投入和创新成果等方面的推动作用。
 
2.了解创新激励政策对科创企业的影响：
通过与企业的高层管理人员、技术人员等进行交流访谈，了解了创新激励政策对企业的激励力度和创新活动的推动作用。
收集了相关企业在技术创新和产品服务创新方面的成功案例和经验分享，为分析创新激励政策的效果提供了依据。
3.分析企业自身创新能力和管理水平
通过实地参观、交流访谈和数据收集，了解了企业自身在政策引导下的创新能力、技术实力和管理水平。
分析了企业在政策支持下是否能有效利用机会，提升核心竞争力。
4.提供政策改进建议
根据调研结果和分析，提供了相关政府部门关于减税降费和创新激励政策改进的建议。
针对调研发现的问题和挑战，提出了政策优化的建议，以促进科创企业的可持续发展和创新能力提升。
5.推广成功经验和案例
在实践调研报告中，分享了企业在政策引导下的成功经验和案例，以鼓励更多的企业参与创新活动。
将调研报告和成果进行分享，向其他企业和研究机构传播成功经验和案例，促进整个产业的发展和升级。
 
三、实践调研总结
（一）实践调研成果及成效
1.对减税降费政策的影响评估
通过实地调研和数据分析，我们了解到减税降费政策为科创企业提供了资金支持，增加了它们在研发和创新方面的投入。
科创企业在减税降费政策的推动下，加强了科技创新和产业升级，推动了经济发展和市场竞争力的提升。
2.创新激励政策的推动效果
通过交流访谈和案例分析，我们了解到创新激励政策通过激励手段，推动了企业加大技术和产品服务创新的力度。
科创企业通过创新激励政策的支持，提升了技术能力、增加了创新投入，并取得了显著的市场成果和竞争优势。
3.强调企业自身创新能力和管理水平的重要性
实践调研报告明确指出，减税降费和创新激励政策虽然为科创企业提供了机会和动力，但企业自身的创新能力和管理水平同样重要。
科创企业应加强自身能力建设，包括培养创新人才、改进管理体系等，以提升核心竞争力和适应市场和国家发展需求的能力。
4.政策改进和优化的建议
实践调研报告提出了相关政府部门改进减税降费和创新激励政策的建议，以更好地支持科创企业的发展。
建议政府进一步简化政策申请流程，提供更多的创新激励措施，并建立完善的法律、制度和资金支持体系来进一步激发企业的创新活力和发展潜力。
 
（二）实践调研中发现的问题
1.政策落地执行存在差异
尽管减税降费和创新激励政策针对科创企业提供了支持，但我们发现政策的执行在不同地区和企业之间存在差异。
有些地区的政府在政策执行方面存在不足，导致企业无法充分享受政策带来的优惠和支持。一些企业对政策执行细节和申请流程的理解不够清晰，导致错失政策获益的机会。
2.创新投入仍面临困难
尽管政策鼓励企业增加研发和创新投入，但我们发现仍有一些科创企业面临创新投入困境。
部分企业资金短缺，难以承担高额的研发和创新成本。
一些企业对科技创新的风险和不确定性持保守态度，导致创新投入不足。
3.创新人才供给不足
科创企业在进行技术创新和产品服务创新时，面临着人才供给不足的问题。
高级技术人才和创新管理人才的匮乏，限制了企业的创新能力和竞争力的提升。
一些科创企业在吸引和留住优秀的人才方面存在困难，导致创新团队的构建和发展受到限制。
4.创新成果转化和商业化难题
尽管科创企业在技术创新和产品服务创新方面取得了一些成果，但转化和商业化仍然面临挑战。
缺乏与市场需求对接的机制和渠道，导致创新成果的转化效率低下。
有些企业在商业化过程中缺乏市场开拓和营销能力，导致创新成果无法快速进入市场。
 
（三）针对问题提出的政策建议和解决措施
1.政策落地执行
政府可加强对政策执行的监督和指导，确保减税降费和创新激励政策在各地区有效落地和执行。
提供更加清晰和详细的操作指南，以便企业更好地理解和遵循政策的申请流程和执行要求。
2.创新投入
推进金融机构和科创企业间的合作，加大对科技创新和创业项目的融资支持力度。
设立专项基金，为科创企业提供创新和研发投入的财政支持，降低企业的研发成本。
鼓励企业开展技术合作和联合研发，在资源共享和风险分担方面提供支持和激励。
3.创新人才供给
加强高等教育和职业培训的对接，提高科创领域的人才培养和储备。
鼓励企业与高校、研究机构建立紧密合作关系，共享人才和科研资源，促进人才流动和交叉学科创新。
提供有竞争力的薪酬和福利，吸引和留住高素质的创新人才，并提供成长和发展的机会。
4.创新成果转化和商业化
建立科技成果转化机构和科技中介服务体系，促进科创企业与市场对接，加速创新成果的转化和商业化。
加强市场信息的收集和分析，为科创企业提供市场需求的指引，帮助它们更好地定位和开发商业化机会。
提供相关培训和咨询支持，帮助科创企业提升商业化能力，包括市场营销、商业模式设计、知识产权保护等。
 
（四）实践心得
戴顾琰：实践调研是一次富有收获和洞察力的经历。在这次实践调研中，我学到了许多关于减税降费和创新激励政策对科创企业的影响的知识，并深入了解了科创企业在创新领域面临的挑战和机遇。
首先，我认识到政策对于科创企业的发展至关重要。减税降费政策和创新激励政策为科创企业提供了资金支持和激励措施，促使企业增加在研发和创新方面的投入。这些政策为企业创造了良好的发展环境，推动了科技创新和产业升级。
其次，我意识到科创企业在创新过程中面临诸多挑战。资金短缺、人才供给不足、创新成果转化和商业化困难等问题限制了科创企业的发展和创新能力。因此，除了政策支持外，企业需要加强自身能力建设，提升创新投入、人才培养和商业化能力，以适应市场和国家发展的需求。
最后，我认识到实践调研不仅仅是获取数据和信息，更是了解政策和企业实际情况的过程。通过与企业代表和领导者的交流访谈，我深入了解了他们面临的挑战、需求和创新思路。实践调研让我明白了实践与理论相结合的重要性，并培养了我团队合作、分析问题和提出解决方案的能力。
总而言之，这次实践调研给我带来了宝贵的学习和成长机会。我从中领悟到政策的重要性，企业自身能力建设的必要性，以及实践对于深入了解问题和解决问题的重要作用。我将把这些心得与经验应用到今后的工作中，为促进科创企业的发展和创新作出贡献。
 
宋雨霏：在本次的实践调研中，我们深入研究了减税降费和创新激励对科创企业的影响，我们发现，减税降费政策的实施为科创企业提供了资金上的有力支持，从而鼓励了企业在研发和创新方面的投入。这进一步推动了科技创新和产业升级，对整个经济结构的优化起到了积极作用。
    同时，创新激励政策也在激发企业加大技术创新和产品服务创新方面发挥了重要作用。通过各种激励手段，政府鼓励企业不断提升创新能力，不仅有助于企业在市场竞争中脱颖而出，还能推动行业的发展和进步。
    然而，我们也明白这些政策虽然为企业创新提供了条件和动力，但企业自身的创新能力和管理水平同样不可或缺。政府需要继续改进政策，为科创企业营造更加良好的发展环境和政策支持，同时，企业也应该在加强自身能力建设方面下更大功夫，不断提升核心竞争力，以更好地适应市场和国家发展的需求。
    通过此次实践，我深刻体会到政策与企业的互动对于创新和发展的重要性。只有政策的精准施策与企业的积极响应相结合，才能真正实现科技创新和经济持续增长的目标。我也将继续关注相关政策的演变和企业的发展，不断学习和积累经验，为国家发展献计献策。

图7:实践队员与企业合影
 
 
参考文献：
[1] 减税降费进展及其推进路径——基于对制造业企业缴费情况的调查. 邱峰;梁嘉明.国际金融,2017
[2] 企业创新投入、绩效与市场价值的关系——基于中国上市公司数据. 王一鸣;杨梅.经济问题,2017
[3] 税收政策对企业创新绩效影响的实证研究. 孙莹.上海市经济管理干部学院学报,2015
[4] 政治关联影响我国上市公司长期绩效的三大效应. 田利辉;张伟.经济研究,2013