郑州大学实践团涡河调研：以青春之力探生态与振兴路径

       7月1日至7月5日，郑州大学“河韵今昔”寻污护水实践团奔赴河南周口太康县涡河流域，开展暑期“三下乡”实践活动。团队聚焦涡河生态治理与沿岸乡村发展问题，深入村落、河道，通过走访调研、对话村民与河长，探寻生态保护与乡村振兴协同推进的可能路径。
　　涡河之困：生态治理的复杂考题
　　踏入涡河太康段，实践团直面的是水质长期处于劣Ⅴ类的严峻现实。近岸水域漂浮着塑料瓶、泡沫等垃圾，油污在河面形成深色斑块，与河畔垂钓者的身影形成刺眼反差。“这河看着脏，以前鱼多着呢，现在……”沿岸村民的叹息，揭开了生态恶化的伤疤。 　　数据调研更显治理压力：沿岸37个自然村生活污水收集率不足30%，大部分污水直排入河；农业面源污染叠加，化肥、农药残留随雨水冲刷汇入河道。实践团成员发现，虽有水利部门曾开展清洁行动，但“垃圾随手倒、污水随意排”的习惯，让治理成果难以巩固。
　　而在污染治理的矛盾中，垂钓者成为特殊存在。他们熟知涡河“脾气”，却对污染视而不见，“钓鱼人盼水清，但也没能力改变”，这种个体需求与生态责任的拉扯，为涡河治污增添了现实困境。
　　乡村之惑：人口流失下的留人难题
　　走进马场村，街道上寂静得只剩下斑驳的老屋和零星乘凉的老人。“村里常住的人越来越少，大多数都是60岁以上的。”一位老人望着空荡村道说。年轻人外出务工或迁居县城，留守老人守着老宅薄田，依赖附近果场“带点咸味”的水源生活，生活污水随手泼在院外。实践团成员与村民王大爷交流时，老人指着门前污水横流的沟渠：“年轻人都出去了，没人管这些，也没能力管。” 　　在走访的多个沿岸村庄中，情况普遍相似：房屋多为上世纪90年代建造，缺乏污水管网和垃圾收集设施；老人占据村落主体，超85%的留守比例，让村庄失去了往日活力。他们对污染的认知多停留在“涡河水变脏了”，却无力改变。“年轻时靠河吃河，现在看着它变样，心里不是滋味。”72岁的赵奶奶回忆曾经河水可直饮的时光，“要是河水清了，村里环境好，兴许孩子们能回来。”赵奶奶的期待，道出沿岸村民的共同心声。实践团意识到，涡河治污不仅是生态命题，更是乡村留人、引才的关键抓手。
　　破局之路：治水与兴村的协同探索
　　调研中，实践团捕捉到涡河治理的积极信号。太康县水利局曾于2023年底推进“涡河清洁行动”，组织志愿者清理河道，并向村民、垂钓者普及环境保护的重要性；与当地水利部门交流时，“三级河长制”“民间河长”等经验被反复提及，浙江长兴县以治水带动乡村旅游的案例，更让团队看到“治水兴村”的可能。 　　“要让治水与兴村同频共振。”实践团成员与当地河长探讨时，提出“治污-留人-振兴”的闭环思路：通过完善污水管网、推广生态农业，破解污染难题；以水清岸绿为基础，发展乡村文旅、特色产业，吸引年轻人返乡。
　　实践团承诺，将整理调研数据、村民诉求与建议，形成报告反馈给当地政府。“我们想当‘桥梁’，让青春力量融入涡河治污与乡村振兴的拼图。”团队负责人表示，期待以调研为起点，推动生态与乡村的双向赋能。 　　这场涡河之行，郑州大学实践团用脚步丈量生态痛点与乡村需求，在治水与兴村的交织难题中，尝试勾勒青春破局的路径。当生态治理与乡村留人形成合力，或许涡河的“重生”与乡村的“归人”，都将从期待照进现实——这是青年实践的意义，更是乡村振兴的希望微光。（通讯员 刘若彤）